Normas Editoriales
Última actualización: 3 de septiembre de 2026 · Autor responsable: William Vasquez
En Resumen
Detalle equivocado, artículo correcto: lo corregimos en su sitio, en la misma dirección, y anotamos qué cambió. Premisa equivocada: reescribimos el artículo en la misma dirección. En ambos casos la fecha de modificación avanza, porque refleja una edición real — nunca la movemos para fingir novedad. Reporte un error por el formulario de contacto.
Tabla de Contenidos
Nuestros artículos son redactados por inteligencia artificial y se publican sin que un editor humano los lea antes — eso está explicado por completo en nuestra política editorial, y las comprobaciones que sí se ejecutan antes de publicar están enumeradas en nuestra política de verificación. Esas comprobaciones detectan enlaces rotos, páginas internas inventadas, titulares duplicados y marcado suelto. No pueden detectar una cifra equivocada.
Así que habrá errores. Lo que importa es qué ocurre después, y esta página es el compromiso: todos los artículos llevan la firma de un abogado identificado, y los errores que se reporten contra esa firma se corrigen y se dejan por escrito. Aquí nada se reescribe en silencio para que parezca que siempre estuvo bien.
Corregimos todo aquello que haga que un artículo sea incorrecto o engañoso. En la práctica, eso significa:
Errores factuales: una cifra, una fecha, un nombre, una jurisdicción, un fallo o un importe mal indicados. Declaraciones mal atribuidas o mal citadas. Citas que apuntan a la fuente equivocada, o a una página que se ha movido o ha desaparecido. Datos que eran exactos al publicarse y que han quedado superados. Errores introducidos en la traducción, cuando la edición en español dice algo que la edición en inglés no dice.
También arreglamos problemas tipográficos y de formato, pero esos no son correcciones en el sentido que esta página emplea: los hacemos sin avisar y no los registramos. Aquí una corrección significa un cambio en lo que el artículo afirma.
Hay tres resultados posibles, y cuál se aplica depende de cuánta parte del artículo toca el error.
Es lo habitual. Una afirmación concreta está mal; el resto del artículo se sostiene. Editamos la frase, anotamos la corrección al pie del artículo con la fecha y lo que cambió, y la dirección sigue siendo la misma. La marca de última modificación del artículo avanza. Cualquier enlace que usted tenga hacia ese artículo continúa funcionando y ahora apunta al texto corregido.
Se usa cuando lo equivocado es la premisa y no un detalle, o cuando el tema ha avanzado tanto que remendar frases dejaría un conjunto engañoso. El artículo se regenera con el mismo identificador a partir de fuentes actuales, y se hace constar en el propio artículo que fue reescrito. Conservamos la dirección porque ahí están los lectores y los enlaces entrantes; reemplazar un artículo obsoleto es más honesto que dejarlo publicado junto a un sucesor casi idéntico.
Esta vía también la ejecutamos de forma preventiva y no solo tras una queja: los artículos marcados para mantenimiento automático se revisan en un ciclo mensual rotativo, con el tipo de actualización registrado artículo por artículo — para algunos una actualización de año o de cifras, para otros una reescritura más amplia.
Reservado para un artículo que no puede hacerse exacto, o que nunca debió publicarse. Como retirar un artículo rompe los enlaces entrantes y los resultados de búsqueda, preferimos corregir o reescribir en casi todos los casos. Cuando sí retiramos un artículo, dirigimos su dirección a la página genuinamente más cercana en lugar de dejar al lector sin salida.
Cada artículo publica datos estructurados con una fecha de publicación (`datePublished`) y una fecha de modificación (`dateModified`). Nuestro `dateModified` se lee de la marca de última actualización almacenada del artículo en nuestra base de datos, que cambia cuando cambia el registro — así que refleja una edición real del artículo.
No tocamos esa marca para que los artículos viejos parezcan recientes. Mover las fechas de modificación sin editar el contenido es un truco común y malo: engaña al lector sobre lo actual que es la información, y es exactamente el tipo de señal que los buscadores descuentan cada vez mejor. Si la fecha de modificación de uno de nuestros artículos es posterior a la de publicación, es porque algo en el artículo cambió de verdad.
Vale la pena decir también lo contrario: un artículo cuya fecha de modificación coincide con la de publicación no ha sido revisado desde que salió, y debe leerse teniendo en cuenta su fecha original.
Use nuestro formulario de contacto o escriba a info@hodos360.ai. Le pedimos que incluya:
La dirección del artículo. La frase, la cifra o la cita exacta que cuestiona. Cuál es la información correcta. Y una fuente, si la tiene — un documento original, un expediente judicial, un registro corporativo o un testimonio de primera mano, todos sirven.
Si usted es la persona u organización a la que un artículo nombra o cita y lo hemos representado mal, indíquelo de forma explícita. Esos casos pasan al frente de la cola.
Todos los reportes los lee una persona. Comprobamos la afirmación contra la fuente original, decidimos cuál de los tres resultados anteriores corresponde y hacemos el cambio.
No vamos a inventar un plazo de respuesta garantizado que no podamos cumplir con tres artículos al día. Lo que sí nos comprometemos es a esto: los reportes que afectan a una afirmación factual se atienden en cuanto la afirmación queda verificada, los reportes de una parte nombrada o citada tienen prioridad, y le respondemos para contarle qué hicimos — incluso cuando concluimos que el artículo estaba bien y lo dejamos como está.
Las correcciones las decide William Vasquez, el autor que firma todos los artículos: abogado en ejercicio admitido al Colegio de Abogados del Estado de Carolina del Norte desde 2011, admitido ante las Cortes de Apelaciones de los Estados Unidos para los Circuitos Cuarto, Quinto y Undécimo, y miembro de la American Immigration Lawyers Association, con más de 3.000 casos atendidos personalmente en inmigración, lesiones personales, defensa penal, derecho de familia y compensación laboral. Su perfil está en /es/about/william-vasquez.
Las correcciones que cambian lo que un artículo afirma se registran aquí, con la fecha, la dirección afectada y una descripción llana de lo que cambió — además de al pie del propio artículo.
No se ha registrado ninguna corrección desde que esta página se publicó, el 3 de septiembre de 2026. Eso es una afirmación sobre el registro, no la pretensión de que cada uno de nuestros varios cientos de artículos sea impecable. Significa que ningún lector nos ha reportado un error sustantivo que haya prosperado desde que empezamos a llevar este registro. Si encuentra uno, la sección anterior le dice cómo hacerlo llegar aquí.
Nuestros artículos tratan el derecho y la tecnología jurídica en términos generales. Nada en este blog constituye asesoría legal, y leerlo —corregido o no— no crea una relación abogado-cliente con William Vasquez, Vasquez Law Firm, PLLC ni Hodos360. Antes de actuar según algo que haya leído aquí, consulte a un abogado con licencia en su jurisdicción.
Esta página se actualiza cuando cambia nuestra práctica de corrección, y la fecha de "Última actualización" que aparece arriba cambia con ella.
La dirección, la frase cuestionada y la información correcta. Una persona lee cada solicitud.
Formulario de contacto · Política editorial · Verificación de datos
Correo electrónico: info@hodos360.ai
Hodos360 PLLC · Metro Office Park 2, Calle 1, Suite 100, Guaynabo, Puerto Rico 00968